裁判对无球队球员的进攻犯规并在球队替补席上判罚技术犯规
案例陈述：
球从弱侧进入前场，领先者发起轮换。在弱方低位区域，无队球员蓝25为搭档蓝1设置掩护。蓝1号主动造成白3号接触，被裁判判为进攻犯规。随后，由于蓝队替补席人员的投诉，再次被判技术犯规。
根据规则 33 第 11 款，当进攻球员不持球时会创造更多空间。 “推”防守球员是对没有持球的进攻球员的犯规。
根据规则第36条第2.2节的规定，球队替补人员技术犯规是指在交流过程中无礼貌或不尊重地触碰裁判员、技术代表、记分台人员或对方球员的犯规；或程序犯规。或行政违法行为。
案例发现：裁判对进攻犯规的判罚是正确的。
当防守者白3试图绕过蓝25设置的掩护时，蓝1用左臂将防守者推开，为他赢得了更多空间，同时也阻碍了防守者的行动自由。 。判定：这是对蓝1的进攻犯规。在随后的死球时段，裁判也正确地判给蓝队替补人员技术犯规，因为这种公开且明显不配合裁判判罚的行为将被判罚技术犯规。不被容忍。裁判流程和程序是：判给白队技术犯规罚球，并在宣布技术犯规时在距离球最近的点掷界外球继续比赛。
裁判对无球队球员的进攻犯规并在球队替补席上判罚技术犯规
简化裁判比赛和裁判程序
简化裁判比赛及裁判程序简介：
球从弱侧进入前场，前锋开始旋转，跟踪变向中路接管比赛。在弱方低位区域，无球球员蓝25为搭档蓝1做掩护，蓝1主动与白3号造成接触，被裁判判为进攻犯规。随后，因蓝队替补席人员投诉，再次被判技术犯规。
从视频中可以看到，当主裁判开始轮换后，跟踪裁判立即切换到中央裁判接管比赛。这个裁判过程是非常正确的。中央裁判员始终观察主区内无球球员的位置，并且；按照裁判程序和方法；从比赛开始、发展、结束三个阶段全面观察比赛局势，主动向无球进攻球员伸出双臂，扩大空间。违法行为受到正确处罚。
在随后的死球时段，裁判组采取交叉管理的方式，在不叫裁判的情况下管理比赛，并对公然明显质疑裁判判罚的球队替补人员进行管理，并判给球队替补技术犯规。显然，裁判组按照裁判流程很好地管理和控制了比赛。裁判流程和程序为：判给白队一次技术犯规罚球，并在宣布技术犯规时最靠近球的位置掷界外球继续比赛。
● 篮球规则最新变更（2022年10月1日实施）
●【篮球裁判】身体犯规案例介绍
● 【篮球裁判】跑球案例介绍 ● 【篮球裁判】进攻犯规案例介绍 ● 【篮球裁判】跑球违例案例介绍 ● 【篮球裁判】即时重播系统案例介绍● 【篮球裁判】裁判组启动重审判罚案例介绍● 【篮球裁判】追踪裁判失踪案例介绍进攻犯规●【篮球裁判】攻防转换时身体接触流畅比赛案例介绍●【篮球裁判】突破中NoCall接触案例介绍●【篮球裁判】突破上篮-阻挡接触-裁判手势-案例介绍 ● 【篮球裁判】突破禁区传球 - 防守倒地 - 被判犯规 - 案例介绍 ● 【篮球裁判】投篮-犯规-发生球干扰情况-裁判讨论与判定●【篮球裁判】主裁判宣布抢球违例-持续移动中枢脚●【篮球裁判】初步判定球是出界-裁判组审核判定白队拥有球权● 【篮球裁判】跟踪裁判，帮助判定防守阻挡犯规● 【篮球裁判】漏走走球违例并程序裁判比赛●【篮球裁判】追踪裁判判“作弊犯规”案件介绍●【篮球裁判】最后罚球后，原被替换下场的球员离开场地再次进入场地。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.xiufubahen.com/html/tiyuwenda/6429.html
