自1993年职业化改革以来，中国足球脱离了体制，断绝了皇粮。它要养活自己（包括各级男女国家队），并且必须上交给总局。失败的最大原因正是没有彻底的专业化、市场化，因为总局紧紧抓住利益。非职业体育与职业体育的存在完全不同。

希望大家能耐心看完这篇写于2009年底的文章。

一个不以学校体育、社区体育为主，国家花钱请少数“体育特种兵”去努力解决问题的体育体系，只能在那些非主流体育项目上夺金夺银，靠的是国家打击个人和那些有钱去战斗的人。没钱，专业的和业余的。团体球类运动和田径、游泳等基础运动项目，人才的成长周期、成长模式、成功概率是那些非主流运动项目无法比拟的。不是国家花钱去诱骗一群人不计成本地苦苦修行，获得大把大把的金钱。它可以创造人才和组织良好的团队。我们需要的是参与这些运动的年轻人的人口基础。天才是与生俱来的。所以，我们的三大目标正在越来越完成。这并非危言耸听。体育局高层亲口表示：三大足球队正面临人才短缺的危机。

中国体育的举国体制损害了群众体育和学校体育，进而损害了一线竞技体育的成绩，损害了基础人才储备，这是不争的事实。反应最强烈的是这些曾经具有优势的团队运动和基础运动。

北京奥运会拥有如此巨大的主场优势，51枚金牌位列第一，力压美国。但手球、曲棍球、棒球等三大运动项目都包含在团体运动中。甚至还不如1996年的亚特兰大和2004年的雅典。奥运会充分展现了国家体系的致命弱点——

这种制度只擅长提供小孩小、身材小、人口基数小，专业培训要从小孩开始（在国外很难做到这一点，因为家庭价值观不允许，而且法律不允许年龄大的小孩）派出5、6人接受培训（每天加班进行专业苦训），市场价值小，与全球竞争者竞争力低的项目，集中部分人员，花费政府资金进行项目的苦训。科技公关类似于国家投入的以为国争光为使命的特种体育部队，训练时间、训练强度、训练方式、训练条件都不是世界上最好的。比职业运动员的饮食更好，不用担心国家工资和训练费用的生活费用。所以，没有跻身世界第一，当然是失败的。当然，获得一项与人们的体育锻炼、生活和健康无关，因为这些项目大多数对于普通老百姓来说都是“奥运版杂技”，通常没有人有兴趣、有条件做这些。说白了，这些都不是老百姓喜看、喜玩、玩得起的项目。除了平宇。 （有人会说：乒乓球训练也是要钱的！大人也买得起！小孩子有空闲时间玩吗？）

有人问什么是主流项目？主流赛事是：别说赢得世界冠军，就算是赢得一场普通的国家队比赛，也足以击败无数金牌赛事！谁记得西班牙在奥运会上获得了多少枚金牌？然而，谁不知道西班牙足球队是欧洲杯和世界杯的双冠王呢？谁不认识纳达尔？谁不知道西班牙男篮世锦赛？日韩世界杯16强谁不羡慕？谁不记得1999年女足世界杯亚军的荣耀？亚军也受到了整个政治局常委的接见。

为什么刘翔的金牌和世界纪录如此受国人追捧和追捧？那是因为大家都知道，田径比赛中的短直项目是黄种人的“禁区”。谁能进入决赛就已经足够牛逼了，更不用说金牌和纪录了。

为什么姚明没有获得NBA总冠军，没有获得世界大赛，却如此“有价值”？这是因为篮球是大球，是国际主流运动，是世界统一体育价值观认可的运动。

这是主流。

反对国体制，并不意味着反对保留优势运动项目的小体制，比如乒乓球、羽毛球、射击、举重、体操、跳水等。但把整个国家作为一个整体是没有用的、没有效果的，危机迟早会爆发。我们不妨放开基础工程的主流项目，用资金恢复和改善学校体育，让体育回归教育，让子孙更健康，让更多的青少年接触体育。在普及的基础上，我们可以在大量的年轻人中发现人才。 ，并再次改进。

有人说，没有国家体系，没有早期的三中心专业化，外国人就无法搞定三大体育和基础项目。这完全是无稽之谈。

1930年代足王李惠堂时代，中国足球曾称霸亚洲多年。大部分参与者都是知识分子和学者，他们被赶出了学校。没有人给他们钱去投资、集中精力，他们仍然继续统治着亚洲足坛。就连国际足联历史统计协会也认可了李惠堂的成就，将他与贝利·马拉多纳等人并列为上世纪四大足球冠军。他的时代还是我们所说的“一穷二白军阀争民生”的万恶旧社会。立足学校、立足社区的足球能取得这样的成就，何况今天的和平稳定繁荣发展？谁敢说不？

邻国日本的足球运动植根于学校，以大众化为基础。它根本没有采用我们金牌优势体育的模式。现在我们已经领先了一个时代了。未来，我们男女足各方面都会输给日本，并且还会继续输掉十场比赛。二十年了。如果这些主流项目没有全国性的体系就无法实施，是不是因为我们孩子的多样性不如日本孩子呢？谁不知道中国运动员的身体条件是东亚乃至整个亚洲最好的？问题不在于品种，而在于环境和机制。

足球、篮球、网球、赛车等运动之所以能够职业化、商业化，是因为这些运动的观赏价值决定了其市场价值。这些项目对运动员的要求全面、多样、复杂，团体项目尤其复杂。但魅力就在于此。因此，它们是主流运动。换句话说，这些项目是全球大多数体育迷的首选，无论是亲自参与还是作为观众；这些项目天生就是体育界的明星。正因为如此，电视上大量直播的是球类比赛，尤其是大球和赛车，而不是举重、射击、水上、蹦床、柔道、跳水等项目。

我还是很尊敬运动员和教练员的，他们都在用自己的青春和血汗为未来而奋斗。他们也有父母和亲戚，其中大多数是普通家庭的孩子。这些技巧型或简单力量型项目的金牌虽然也是运动员经过艰苦努力获得的，但更多的是国家花钱、不惜一切代价击败专注于比赛的外国选手。关于私人投资和乐趣；这样一来，金牌只是奖牌榜上的一个数字。对于人民的生活质量、一个国家的体育水平、甚至一个国家的国际形象都没有多大帮助。远不及“小日本”在南非世界杯上两次惊世任意球给本国人民带来的欢乐和自豪，以及给世界留下的深刻印象。

我宁愿在北京奥运会上少拿10块金牌来换取世界杯上的那两个任意球。有什么你想要的吗？遗憾的是他们不会改变它。

有人问，乒乓球、羽毛球、跳水、射击等优势运动为何持续蓬勃发展？正因为这些都不是世界上的主流项目，更不是专业项目。我们的优势是国家打败个人，有钱的打败没钱的，专业的打败业余的，没有真正的职业对手；以及这些项目的小环境的历史积累。当然，优秀的人才和特定项目领域的成功经验也是一些优势项目的原因。这与反对国家整体制度、要求将资金用于学校体育的正规化、综合化、制度化并不矛盾。

网球、台球、高尔夫等，也许还有游泳，都是比较方便家庭投资的个人努力项目。由于中国经济的发展，家庭投入培训的年轻人数量急剧增加，未来将会出现人才的爆炸式增长。不过，这与我提到的主流团队项目的危机并不矛盾。这也正好说明，当学校体育缺乏的时候，只能靠家长投资家庭培训才能做到，而且最重要的是：能做到。这说明中国没有体育人才，更没有良好的环境。

我们需要的是一个以学校体育和社区体育为主的正常、健全、健康的体育体系，而不是国家体系和少数人的金牌生产线。

（看着昨晚和今天早上日本、澳大利亚与东道主阿联酋之间惊心动魄的1/8决赛，不禁感叹中国队在半场落后的情况下顽强翻盘，结束了这场比赛。 90分钟之战，成功进入八强，这并不容易，这取决于选择。人们在中国能玩吗？